最高人民法院关于同时选择两个仲裁机构的仲裁条款效力问题的函

  发布时间：2007/1/4 11:43:35 点击数：
导读:1996年12月12日法函[1996]176号山东省高级人民法院:　　你院鲁经法(1996)88号”关于齐鲁制药厂诉美国安泰国际贸易公司合资合同纠纷一案中仲裁条款效力的审查报告”收悉。经研究，答复如下：本案当事人订立的合…

1996年12月12日 法函 [1996]176号

 

 

 

   山东省高级人民法院:
　　 你院鲁经法(1996)88号”关于齐鲁制药厂诉美国安泰国际贸易公司合资合同纠纷一案中仲裁条款效力的审查报告”收悉。经研究，答复如下：本案当事人订立的合同中仲裁条款约定“合同争议应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁仲裁委员会或瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁”，该仲裁条款对仲裁机构的约定是明确的，亦是可以执行的。当事人只要选择约定的仲裁机构之一即可进行仲裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项之规定，本案纠纷应由当事人提交仲裁解决，人民法院对本案没有管辖权

 

上一篇：最高人民法院关于实施《中华人民共和国仲裁法》几个问题的通知 下一篇：最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁事项有关问题的通知
相关文章