三观不正的相亲节目

自去年12月底首播以来，《中国式相亲》吸引了大量观众，以至于受到国外媒体的关注。受访的婚恋专家表示，“观众喜欢看这个节目，因为这就是对现实的反映，中国年轻人的婚姻决定是很受父母影响的”，还直指主持人金星的跨性别身份“挑战传统”，跟节目本身设置上的“贴近传统”相映成趣。(昨日《参考消息》)

  这档节目我也看了，如果用四个字来形容我的心情，那就是“看不下去”。我尤其不满的是，这档节目号称反映了当下现实，我认为只能说它反映了部分现实。凭什么说带着父母相亲、“有爸妈更放心”？   

这个节目把中国百多年来争取“婚姻自主”的历史及其成果，以娱乐化的闯关方式，用电视制造的“相亲奇观”给抹杀掉了。在婚恋问题上独立选择、独立承担的子女，乃至尊重孩子拒绝干涉的父母，生活中有大把正面的例子。   

更何况，从上世纪50年代初期《婚姻法》立法，到1978年写入《宪法》，再到1986年确立为民法界定的个人权利，“婚姻自主”不是咱们宪法和法律在公民婚恋问题上确立的基本原则吗？既然如此，出现一档由父母“把关”、跟宪法精神格格不入的相亲节目，还美其名曰“中国式”，岂非咄咄怪事？   

也许会有观众为节目辩护———这不就是一档娱乐节目嘛，不必太认真。而且，父母也是起“参考”作用，成不成，决定权在当事人手里。但我觉得，要厘清节目在鼓吹什么，需要做一个区分，那就是“家长”跟“家长制”，两者是有区别的。在子女求助时，作为过来人给一些经验，从小就给子女充分的情感教育和性教育，这叫“家长”；没有我首肯你就休想，这叫“家长制”。让我们来看看《中国式相亲》的节目规则：一开场，子女坐在玻璃房里，嘉宾出场，第一关，由父母来选。这是什么意思？这叫挑对象，首先得让爸妈满意，这样的节目设置就叫“家长制”。   

我倒觉得，节目里“有爸妈更放心”这句口号很有意思，道出了“中国式”相亲背后赤裸裸的真相。“有爸妈更放心”的含义，不仅说的是父母在婚姻大事上提供参考意见，更指的是年轻人对长辈的物质依赖以致由此产生的情感依赖。父母提供结婚的物质和金钱，年轻人回报以择偶决定权，我们到底应该责备不放手的父母，还是该责备依赖症的年轻人呢？或许，两代人都是某种畸形的代际文化和婚恋观的受害者，倘若如此，媒体的教育功能不正是挑战这样的畸形观念吗？   

我也不是在鼓吹要割裂亲情，现实中，希望自己的人生伴侣让父母满意，的确是不少年轻人幸福感和成就感的一部分。可是，当“自己喜欢”与“父母喜欢”难以同步，子女说服、代际协商的基础，绝对不该是“父母满意不满意”。把父母作为子女婚姻的“把关者”、“话事人”当成理所当然的“传统”，并以娱乐节目的方式加以美化，对不起，这样的节目不仅“三观”不正，而且有违“婚姻自主”精神。