期待“疑罪从无”变成铁律

昨日，唐山市中级人民法院对原审被告人廖海军故意杀人，廖友、黄玉秀包庇再审发回重审一案进行了公开审理，并当庭宣判廖海军无罪，廖友、黄玉秀无罪。

19年前，廖海军被认为杀害同村两名女童被判无期徒刑，廖海军的母亲黄玉秀和父亲廖友则因包庇罪分别被判刑五年。2009年，最高院撤销了原审判决，2016年5月，唐山中院对该案开庭重审。

从前些年呼格案、聂树斌案、赵作海案，再到今年的“五周”杀人案、廖海军案，最终的正义终于到来，让人欢欣鼓舞。正是司法改革的不断推进，依法治国理念的深入人心，这些过去多年的冤假错案最终逐一平反。

根据去年年底数据，党的十八大以来，人民法院依法纠正呼格吉勒图、聂树斌等重大冤假错案37件61人，依法宣告4032名被告人无罪。人民法院全面深化司法改革情况报告中显示，最高人民法院专门出台防范刑事冤假错案工作机制的指导意见，要求对于定罪证据不足的案件，应当依法宣告被告人无罪，不得降格作出“留有余地”的判决。

被冤假错案卷入旋涡的人，要么经历多年的牢狱之灾，要么已经死去，他们的人生不可能重来。即便活着的人获得了国家赔偿，金钱也买不回逝去的时光。所以，我们期望在这样的意见指导下，今后冤假错案得到最有效的防范。

当然，要避免冤假错案给无辜者带来不可逆转的伤害，就要杜绝事实不清、证据不足的疑案被办成“铁案”。

令人欣慰的是，在新时代，“疑罪从无”原则得到一次次落实。例如上个月有报道说，两年前武汉警方的一次盘查中，出租车乘客周安（化名）遇到了麻烦，他被指控是车上一包毒品的“主人”。但是在经历近两年的诉讼之后，一审被判11年6个月的周安最终获得无罪判决。二审法院认定：出租车是公共交通工具，公安民警查获毒品后，并未对该出租车司机及相关乘客进行排查，不能排除毒品系他人所放的可能性。根据疑罪从无的原则，不能认定周安构成非法持有毒品罪。

尽管从相关报道看，当时还是有一些间接证据指向周安，例如毒品“麻果”是在出租车后座挡风玻璃下搜出的，但周安包里却有类似的味道。但是严格贯彻证据裁判、疑罪从无原则，就是需要有严格的证据链，定罪证据不足的，必须要依法宣告无罪。

“疑罪从无”既可以避免冤假错案，也对办案人员提出了更高的要求——正如上述那起案件，如果公安民警查获毒品后，及时对该出租车司机及相关乘客逐一进行排查，形成完整的证据链，或许就会以充分的证据将真正的罪犯定罪。

在一起起冤假错案被平反之后，我们期待“疑罪从无”变成“铁律”，期待公检法的每一环都严谨、严格地维护法律的尊严，从而真正做到“让人民群众在每一起案件中感受到公平正义”。