孙小果案一查到底,体现司法应有正义

  发布时间:2019/5/30 8:19:07 点击数:
导读:孙小果案一查到底,体现司法应有正义

5月28日,云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室通报孙小果案的最新情况。通报显示,目前,已对11人采取留置措施,9名犯罪嫌疑人执行逮捕,23名犯罪嫌疑人予以刑事拘留。此外,孙小果主要家庭成员、监狱服刑期间因发明专利立功减刑、1994年犯强奸罪未被收监执行等情况,也被公之于众。

之前,一则孙某某被审查逮捕的消息,曾引来网络热转,后被证实系误认,其实“孙某某并非孙小果”,但这也从某种程度侧证了,孙小果案为国人所关注的程度。一起旧案,一经媒体曝光立即点燃舆论,并保持了相当的热度。在此背景下,由当地专门机构发布的情况通报,以权威性的事实和结论,一一回应公众关切的焦点,无疑有利于及时消除人们对于此案的疑虑。

回看孙小果案,的确疑点重重,公众对此抱有关注,并非无的放矢。比如,为什么孙小果犯下当众轮奸这样严重的罪行,竟然还可以从轻量刑,甚至不用在狱中服刑;为什么已经终审判处死刑,竟然还可以不死,甚至再次成为如今黑恶犯罪团伙的头目,包括语焉不详的父母之谜等,这些若明若暗的信息,无不让公众浮想联翩。因此,云南方面的相关情况通报恰当其时。

当然,就此案而言,这份情况通报还有不少信息增量的空间。比如,孙小果的真实年龄是多少。如果按照警校的档案年龄,孙小果应是19岁,但后来却变成了17岁。如果查明属于违法更改,不仅对孙小果这一强奸犯罪的原判量刑应推翻重来,有关人员可能还须承担徇私枉法、包庇犯罪等刑事责任。

又比如,以孙小果生父母、继父的实际身份,固然与人们猜测的大老虎有一定距离,但可能拥有的社会关系,恐怕并不简单。比如,孙小果的继父李桥忠,因在孙小果1994年强奸案中帮助其办理取保候审受到留党察看两年、撤职处分,但2004年任五华区城管局局长,官运为何不受影响。这些疑点之处,也需要顺藤摸瓜、条分缕析。

司法正义是最大的正义。任何一起案件的不完美,都将对法治的信仰、司法的权威造成创伤。据云南扫黑办表态,对孙小果1997年犯强奸罪一审被判处死刑后,二审、再审改判以及刑罚执行和其他违法犯罪加紧开展调查工作,对提供保护的国家公职人员、关系网和“保护伞”,坚决一查到底,依纪依规依法严肃处理,绝不姑息。这种彻查到底、除恶务尽的法治态度,是恢复正义的应有之义。

但是,从内在价值和影响力而言,沸沸扬扬的孙小果案早已超越了个案。作为一起公共性案件,在职能部门依法介入查处的同时,还有必要将所有细节和全部过程,置放于广大公众的目光检视之下,而这也是消除公众疑虑、真正办成铁案、恢复司法公信力的必然要求。

客观上说,该案时间跨度长、案情重大复杂,彻查并不容易,但这些因素并不是正义蒙尘的理由。对于孙小果案,应在全面而彻底的查处中,在公众监督下,让更多事实真相浮出水面,用信服的说法拉直公众心头的每一个问号,让司法正义回归应有的面貌。


上一篇:国家赔偿后依法追偿应有章可循 下一篇:
相关文章
  • 没有找到相关文章!