“买电影票看广告”被判侵权，还要继续吗？

对于电影前插播广告的老问题，终于有消费者较了一个真。

去年，南京市民戴女士到当地卢米埃影城看电影，结果广告竟然播到票面放映时间的后7分钟。戴女士认为，这涉嫌强制消费，侵害了她的知情权、自主选择权与公平交易权，于是将影城告上法庭。目前，法院一审判决，被告构成对原告知情权的侵犯，责令被告对原告进行书面道歉。

这里头的法律关系并不复杂，消费者买电影票就是来看电影的，买了票就已经完成了自己的义务，下面就应该是由影院方提供服务；在电影开映时间之后，继续播放广告，这就是让消费者“花钱看广告”，严重侵害了消费者的正当权益，也违背了民事法律诚信的基本原则。

据记者的体验，很多大片的插播广告数量令人发指，比如，近期某大片前居然有长达7分钟的广告，足足有21条广告，生生把人看吐了。很多观众有这样的经历，当你以百米冲刺的速度准时跑进电影院，生怕错过电影开头，结果等来的却是没完没了的广告，真有一种吞了苍蝇的感觉。

在正式播映时间里插播广告，是资本方在正常的票房收入之外，另外赚一笔广告费，这是从消费者身上薅羊毛，是损害消费者利益的不义之财。甚至，个别影院堂而皇之表示：“这是硬性规定”。事实上，对于超时强行播放广告，职能部门一直是严厉禁止的。比如，去年南京市文广新局再次重申：“今后严格按照电影票票面时间播放电影，一秒也不能拖。”

早在2002年，就有消费者因为电影《英雄》插播广告，而告上法庭，并且得到法院的支持，此案甚至被收入了最高人民法院的《人民法院案例选》。但是让人遗憾的是，这并没有撼动院线强行插播广告的行业潜规则。

法院认为这是违法的；职能部门要求“一秒也不能拖”；消费者怨声载道，但是，“买电影票看广告”的问题却存在了10多年。电影放映时间之后继续播广告，侵犯了消费者的权利；事情不算大，但是一些院线挑战法律、无视规则的傲慢更可怕。

既然这次已经被认定违法了，就不能没有改变，否则受损的不仅是消费者，还有法律尊严。