天价司法鉴定费是公然“劫财”

“鉴定一个指纹、两枚印章、一个签名，竟然要价17万，鉴定费快赶上诉讼费了！”2月7日，四川律师王万琼网上诉苦引起社会广泛关注。

随后，四川省司法厅迅速启动调查并公布调查结论：四川求实司法鉴定所的收费数额是参照原《司法鉴定收费管理办法》得出的结果，但“文审费、杂费、存档费”等项目收费数额无相应依据，已责令该所严肃整改并对相关责任人进行训诫。（2月13日《成都商报》）

鉴定一个指纹、两枚印章、一个签名，总收费能够达到17万元之多，这暴利程度恐怕连房产商也要羡慕不已吧？更让代理律师难以接受的是，按照诉讼标的来算，诉讼费大概也就19万元左右。不管怎么比较，这17万的司法鉴定费都显得太过于昂贵了。

也许，有人会说，将来官司赢了，这笔鉴定费未必就由这位当事人承担。可是，即便这笔司法鉴定费终究由对方承担，但这与司法鉴定费高低是否合理却是两码事。某种意义上讲，鉴定签名、指纹和两枚印章就收取17万，难免不让人产生司法诉讼成本太高的恐惧。

诚然，标的额越大，由此推算出来个“天价鉴定费”也在所难免。但据报道，如果这起官司在上海打，上海司法鉴定机构的鉴定收费大约为6万元，比成都少了不止一半的钱，这个价位也许是代理律师能够接受的范围。

你会不会很纳闷，同样的鉴定，为什么两地差距如此之大？据报道，这笔天价鉴定费是“按照国家发改委、司法部2009年出台的《司法鉴定收费管理办法》计算的。尽管该办法已经在去年废止，但四川还没出台新的收费标准，因此仍按此计算”。所以，某种意义上，你可以指责这是趁着法律层面的真空状态大发其财，但反过来说，司法鉴定机构也挺冤枉，17万元的收费固然堪称“天价”，可不正与法定的收费标准尚未出台有莫大关系吗？

旧收费标准去年5月就已废止，新收费标准为何迟迟不填补空缺呢？如果新标准收费水平和上海看齐，断然不会惹出今天这档子事来。也要看到，此前媒体报道有人掏2万元鉴定一只玉镯，没想到该玉镯价值却只在1.5万到2万元之间，司法鉴定的费用甚至都高于镯子自身的价值！就司法鉴定行业来说，有资质的鉴定机构就那么几家，垄断之下，难免猫腻和暴利。

近年，高昂的司法鉴定费常被国人吐槽是在“劫财”。可既然承诺“让老百姓打得起官司”，司法鉴定收费标准就不能不兼顾公众承受力。这也是和四川一样尚未出台新收费标准的地方，必须考虑的一个问题，可千万别像四川这家鉴定机构在接受另一家媒体采访时预测：“新标准出台之后，只会比这个更高”，这才是更大的悲哀。