重塑隐私观，才能保护好我们的隐私

3月26日，在中国发展高层论坛上，百度CEO李彦宏表示：“中国人对隐私问题没那么敏感，很多情况下愿意用隐私交换便捷性。”此言一经媒体发布和传播，舆论立马形成对该观念和李彦宏本人的声讨。再加上稍早前爆发的美国社交媒体平台脸书泄露5000万用户个人资料事件，对于个人隐私保护的讨论顿时成为中国网络上的热门话题。

大数据时代，个人隐私保护是一个绕不开的问题。毕竟，大数据从来都是大公司、大平台在主导，在大公司眼里，个人只是数据的生产者。尤其在法律规范欠缺的前提下，个人对自身信息权的掌握是严重不足的。不过也要看到，法律语境中的隐私更多的是一种“舶来品”，拥有浓厚的西方社会色彩。在中国的社会文化语境下，人们对隐私的概念与法律语境中的隐私有着较大区别。

在全球化背景下，西方社会中的隐私概念已经被许多年轻的中国人所接受，但传统隐私观的影响力依旧巨大。总体上，欧美社会更尊重个人优先，而中国社会更强调家庭利益，这种差别带来的具体表现常常是父母进自己孩子的房间可以不敲门，过年回家年轻人会被问收入、婚恋等问题，同事之间会彼此关心对方是否单身，以及面试时老板会直接问女性求职者是否打算怀孕。

这些行为当然都被视为不尊重个人隐私的糟糕表现。但问题在于，年复一年，情况并没有明显改观。与此同时，那些批评者自身可能也不会完全接受西方隐私观，例如同事之间八卦一下婚恋、收入、学历、家庭生活等，被认为是十分正常的。

所以，对隐私的尊重背后其实有一套严密的个人主义哲学和社会观念体系。从每个人自己到社会本身，都需要形成一种个人隐私是敏感的、不容窥视的观念。由此推之，中国人才能理解为何脸书泄露了5000万用户数据后，会激起极大的声讨以及将可能被处以天价罚款。因为美国用户对个人隐私的重视大大超过我们，所引起的愤怒、恐慌也是我们无法想象的。相比之下，中国人的手机号码被无数次买卖，也没有引发过类似的抗议浪潮。

不得不说，在一定程度上，有什么样的用户，就有什么样的公司。所以，李彦宏基于实际情况给出的描述虽然听着刺耳，但遗憾的是这恰恰是中国的现状。例如，南都个人信息保护研究中心的一位记者就曾描述：在一次体验活动中，主办方试图观察体验者是否愿意用隐私信息交换帽衫、充电宝等礼品，一位男士一边念叨着自己曾因电话号码泄露遭遇电信诈骗，一边毫不犹豫地用电话号码换走了帽衫。类似这位男士态度的用户，在现实中并不少见，甚至称得上很多。

在用户本人完全不重视的前提下呼吁保护个人隐私，难度可想而知。当然，从趋势上来看，至少是越来越多的人开始关心自己的个人信息状况，重新调整自己的隐私观。前面已经提到，年青一代总体上更加个人主义，这也使得他们拥有更加严格的隐私观。在质疑李彦宏的观点时，许多人表示现在的APP太霸道，不出让隐私根本没有办法使用，而一旦出让了隐私，又无法保证对方不滥用。所以，即便是观念改变了，但如果没有最基本的法律和制度配套，我们依旧还是会裸露在互联网的浪潮中。

因此，在法律上明确隐私的边界和隐私保护的做法，才能真正起到保护中国人隐私的作用。但需要指出，立法是一个博弈的过程，需要的不仅仅是法律层面的争论，更需要社会行动和媒体介入。从这一层意义上，南都个人信息保护中心定期发布个人信息安全测评报告，举办行业研讨会，举行个人信息安全大会，发布个人信息保护年度报告等举动，就是在为个人赋权。当然，隐私保护这场战役很难轻易获胜，只有越来越多的人真正重视，并且投入到具体的行动中，才能一步一步地垒起隐私保护的高墙。