以案说法丨共同饮酒发生意外死亡，谁担责？

农村办理丧事，席间少不了要喝几杯，但若有劝酒行为，对被劝酒者身体健康造成损害，劝酒者应承担侵权损害赔偿责任。忠县法院对一起生命权、身体权、健康权纠纷作出宣判，判决劝酒者冯某成赔偿侵权损失3.5万元。

案情简介

2021年1月，冯某成等人为其过世的父亲办丧事，为来客提供酒水及用餐。当天晚上，冯某与冯某成等人同桌共同吃饭并喝酒。席间，被告冯某成为冯某倒了两碗酒，且有劝酒语言。在冯某成给冯某倒第三碗酒时，他人上前劝阻，冯某成对冯某说道“倒了这点酒，还是喝了，给个面子。”冯某未表示拒绝。饭后，第三人送冯某回家休息。次日凌晨5点，冯某出现呕吐等身体不适，经抢救无效后死亡。经鉴定，冯某符合呕吐物吸入堵塞呼吸道致机械性窒息死亡。后因赔偿事宜未协商一致，冯某的近亲属将冯某成等同桌饮酒的人告上法庭。经查，冯某有饮酒史。

法院裁判

忠县法院经审理后认为，被告冯某成在给同桌人冯某倒酒时，应当对冯某有关照、保护的安全注意义务。在冯某已喝完两碗酒后，冯某成仍极力劝冯某喝第三碗酒，冯某成的劝酒行为有一定过错，应当承担相应赔偿责任。另一方面，冯某作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识，也应当清楚过量喝酒会对身体造成不良影响，其疏于对自身安全的注意义务，未能理性控制喝酒，对其过量饮酒带来的严重后果应承担主要责任。冯某成虽有劝酒行为，其过错较小，属于怠于履行安全注意义务，应承担次要责任。其他同桌饮酒的被告作为客人随机坐在一起用餐，未对冯某有强行劝酒、恶意灌酒、逼迫喝酒等行为，不承担赔偿责任。遂依法作出上述判决。

法官说法

共同饮酒作为一种社交活动，系情谊行为，不直接产生法律上的权利和义务，但共同饮酒者之间有相互照顾、救助、护送等义务，不能有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其喝酒等行为。在新春佳节即将到来之际，群众应秉承文明之风，摒弃赌酒、斗酒、强行劝酒等陋习，积极营造文明和谐的社会风气，共同欢度安乐祥和的春节。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。