纸刀：“摸奶哥”的隐私权需要尊重

 纸刀 媒体人

8月22日，在近1.3万名网友参与的“‘开车摸奶门’是否侵犯隐私权？”的投票中，76%的网友认为“监控照片怎能随意公开，公权侵犯公民隐私”，6%的网友认为二人“有伤风化”，公开并不侵权。（8月23日《新京报》）

这说明，在公民隐私权的保护上，社会还没有达成共识。6%这个比例虽少，但围观此照片并转发的网友，却大有人在。这种意识与“做了有伤风化的事就拖出去浸猪笼”的思维一脉相承，是用更大的恶来惩治小恶。还有一些人的思维更独特，认为这种方式有利于曝光社会丑恶现象，对道德的匡扶有正面作用。

其实，公民的正常隐私权与公务人员的公务行为在着极大差异。公民的正常隐私必须受到保护，而公务人员的职务行为，必须在透明的监督体系下完成。

不能因为“人肉搜索”之类的工具在某次反腐中起过作用，就无限放大它的正面功效，降低它的负面作用。这就如同因为电视剧里用大棒子打头意外医好了脑血痊，就认为大棒打头也是医疗方式。真正有效力的，还是完善制度，堵住机制漏洞，在法律范围内，维护公民正常的权益。

回到本次事件，就是先查清图片的来历，确认谁该负什么样的责任。毕竟，照片的流出，和交管部门有极大关系，不能不查，不能不究。至于车主，他该承担什么责任，就承担什么样的责任。把照片发网上，以求吸引眼球，并且真的吸引了眼球，引发了众多围观，这种公开侵犯公民隐私权的现象，令人痛心。