陈有西：我们为什么呼吁废除劳教制度

陈有西：我们为什么呼吁废除劳教制度

华商报  李勇钢

标签：华商报 劳教 重庆 2012-11-23

　　陈有西，浙江宁海人。京衡律师集团董事长兼主任，一级律师，中国人民大学律师学院、上海交通大学法学院兼职教授，法律硕士导师。 

作为中华全国律师协会宪法人权委员会副主任，著名律师陈有西批评劳教制度是“严重践踏公民基本权利的一种恶法”，必须早日废除。

　　昨天下午在接受本报记者电话采访时，陈有西表示，一个地方如果没有法治的约束，权力如果可以肆无忌惮，那么每一个公民都是没有基本人身安全的。他说，法律是每一个人的保护神。

作为“李庄案”一季一、二审代理律师，重庆无疑是陈有西律师生涯中最精彩的一章，也是曾让他让他忧虑和焦心的一个地方。谈到重庆近今年以来陆续被曝光的“因言获罪”劳动教养案件，陈有西对记者说：一个文明理性的国家，政治人物必须敬畏法律，收敛自己的行为。而一个健康的社会，必须有把权力关进笼子的机制。

陈有西说，当前在国内一些地方，披着“依法办事”外衣、实质个人专制的地方司法割据，已经成了一个严重的问题。“依法办事”正在成为一些地方对抗舆论监督、对抗上级监督的挡箭牌。他们只要以“我们是在依法办事”，就可以将个人的权欲加上法制的外衣，而肆行无忌。“某个人不是曾经说嘛，‘把政治变成案子，他们就是观众’”，这种目无法纪的说法，用法律外衣包装真正的人治和私欲的做法，最清楚不过地证明了今日中国法治已经被扭曲到何种程度。

　陈有西说他一直坚持认为，劳动教养制度是严重践踏公民基本权利的一种恶法，必须早日废除。“这个问题法学界已经呼吁了三十多年了，我们已经加入了35个国际人权方面的公约，再不能这样下去了。任何国家，要限制公民的自由，必须经过合法公开的审判，经过自我辩护和法庭辩护，经过法官的审理和法院的判决。否则就不是合法的”

他呼吁说，任何国家，不经法院审判，对任何人都不得确定有罪，就把他关起来。中国的《刑事诉讼法》也确定了这个无罪推定的原则。

陈有西还指出，劳动教养委员会名义上是政府的，实际上就是公安的，副市长兼劳动教养委员会主任，副主任往往是公安局长，具体的审查、审批、执行机构即“劳动教养委员会办公室”，就设在公安局。这样的一种设计，就把中国平民的关押权，不经检察、法院审查，公安就可以独立决定关一个公民。“这个问题不只是重庆的，已经在中国存在了五十多年，每次的废止动议，一直受到公安部和有关人员的坚决反对，到现在这个恶法还在不断侵犯基本的公民权利，严重破坏了我国法律中已经确定的‘罪刑法定’、‘无罪推定’、‘任何人不经公开审判不得确定有罪’的社会主义法制原则。”

谈到重庆最新的任建宇案，陈有西感叹到：发一条微博无需法院审判，就劳动教养一年，这个案例的影响要多糟糕有多糟糕，是对依法治国的极大破坏。

  “中国现在很多的法律问题，只有让大家看到血淋淋的现实，才能够明白。”陈有西说。他同时表示，重庆的“纠偏”有一个过程，相信会超一个好的方向发展。

陈有西：我们为什么呼吁废除劳教制度

华商报  李勇钢

标签：华商报 劳教 重庆 2012-11-23

　　陈有西，浙江宁海人。京衡律师集团董事长兼主任，一级律师，中国人民大学律师学院、上海交通大学法学院兼职教授，法律硕士导师。 

作为中华全国律师协会宪法人权委员会副主任，著名律师陈有西批评劳教制度是“严重践踏公民基本权利的一种恶法”，必须早日废除。

　　昨天下午在接受本报记者电话采访时，陈有西表示，一个地方如果没有法治的约束，权力如果可以肆无忌惮，那么每一个公民都是没有基本人身安全的。他说，法律是每一个人的保护神。

作为“李庄案”一季一、二审代理律师，重庆无疑是陈有西律师生涯中最精彩的一章，也是曾让他让他忧虑和焦心的一个地方。谈到重庆近今年以来陆续被曝光的“因言获罪”劳动教养案件，陈有西对记者说：一个文明理性的国家，政治人物必须敬畏法律，收敛自己的行为。而一个健康的社会，必须有把权力关进笼子的机制。

陈有西说，当前在国内一些地方，披着“依法办事”外衣、实质个人专制的地方司法割据，已经成了一个严重的问题。“依法办事”正在成为一些地方对抗舆论监督、对抗上级监督的挡箭牌。他们只要以“我们是在依法办事”，就可以将个人的权欲加上法制的外衣，而肆行无忌。“某个人不是曾经说嘛，‘把政治变成案子，他们就是观众’”，这种目无法纪的说法，用法律外衣包装真正的人治和私欲的做法，最清楚不过地证明了今日中国法治已经被扭曲到何种程度。

　陈有西说他一直坚持认为，劳动教养制度是严重践踏公民基本权利的一种恶法，必须早日废除。“这个问题法学界已经呼吁了三十多年了，我们已经加入了35个国际人权方面的公约，再不能这样下去了。任何国家，要限制公民的自由，必须经过合法公开的审判，经过自我辩护和法庭辩护，经过法官的审理和法院的判决。否则就不是合法的”

他呼吁说，任何国家，不经法院审判，对任何人都不得确定有罪，就把他关起来。中国的《刑事诉讼法》也确定了这个无罪推定的原则。

陈有西还指出，劳动教养委员会名义上是政府的，实际上就是公安的，副市长兼劳动教养委员会主任，副主任往往是公安局长，具体的审查、审批、执行机构即“劳动教养委员会办公室”，就设在公安局。这样的一种设计，就把中国平民的关押权，不经检察、法院审查，公安就可以独立决定关一个公民。“这个问题不只是重庆的，已经在中国存在了五十多年，每次的废止动议，一直受到公安部和有关人员的坚决反对，到现在这个恶法还在不断侵犯基本的公民权利，严重破坏了我国法律中已经确定的‘罪刑法定’、‘无罪推定’、‘任何人不经公开审判不得确定有罪’的社会主义法制原则。”

谈到重庆最新的任建宇案，陈有西感叹到：发一条微博无需法院审判，就劳动教养一年，这个案例的影响要多糟糕有多糟糕，是对依法治国的极大破坏。

  “中国现在很多的法律问题，只有让大家看到血淋淋的现实，才能够明白。”陈有西说。他同时表示，重庆的“纠偏”有一个过程，相信会超一个好的方向发展。

陈有西：我们为什么呼吁废除劳教制度

华商报  李勇钢

标签：华商报 劳教 重庆 2012-11-23

　　陈有西，浙江宁海人。京衡律师集团董事长兼主任，一级律师，中国人民大学律师学院、上海交通大学法学院兼职教授，法律硕士导师。 

作为中华全国律师协会宪法人权委员会副主任，著名律师陈有西批评劳教制度是“严重践踏公民基本权利的一种恶法”，必须早日废除。

　　昨天下午在接受本报记者电话采访时，陈有西表示，一个地方如果没有法治的约束，权力如果可以肆无忌惮，那么每一个公民都是没有基本人身安全的。他说，法律是每一个人的保护神。

作为“李庄案”一季一、二审代理律师，重庆无疑是陈有西律师生涯中最精彩的一章，也是曾让他让他忧虑和焦心的一个地方。谈到重庆近今年以来陆续被曝光的“因言获罪”劳动教养案件，陈有西对记者说：一个文明理性的国家，政治人物必须敬畏法律，收敛自己的行为。而一个健康的社会，必须有把权力关进笼子的机制。

陈有西说，当前在国内一些地方，披着“依法办事”外衣、实质个人专制的地方司法割据，已经成了一个严重的问题。“依法办事”正在成为一些地方对抗舆论监督、对抗上级监督的挡箭牌。他们只要以“我们是在依法办事”，就可以将个人的权欲加上法制的外衣，而肆行无忌。“某个人不是曾经说嘛，‘把政治变成案子，他们就是观众’”，这种目无法纪的说法，用法律外衣包装真正的人治和私欲的做法，最清楚不过地证明了今日中国法治已经被扭曲到何种程度。

　陈有西说他一直坚持认为，劳动教养制度是严重践踏公民基本权利的一种恶法，必须早日废除。“这个问题法学界已经呼吁了三十多年了，我们已经加入了35个国际人权方面的公约，再不能这样下去了。任何国家，要限制公民的自由，必须经过合法公开的审判，经过自我辩护和法庭辩护，经过法官的审理和法院的判决。否则就不是合法的”

他呼吁说，任何国家，不经法院审判，对任何人都不得确定有罪，就把他关起来。中国的《刑事诉讼法》也确定了这个无罪推定的原则。

陈有西还指出，劳动教养委员会名义上是政府的，实际上就是公安的，副市长兼劳动教养委员会主任，副主任往往是公安局长，具体的审查、审批、执行机构即“劳动教养委员会办公室”，就设在公安局。这样的一种设计，就把中国平民的关押权，不经检察、法院审查，公安就可以独立决定关一个公民。“这个问题不只是重庆的，已经在中国存在了五十多年，每次的废止动议，一直受到公安部和有关人员的坚决反对，到现在这个恶法还在不断侵犯基本的公民权利，严重破坏了我国法律中已经确定的‘罪刑法定’、‘无罪推定’、‘任何人不经公开审判不得确定有罪’的社会主义法制原则。”

谈到重庆最新的任建宇案，陈有西感叹到：发一条微博无需法院审判，就劳动教养一年，这个案例的影响要多糟糕有多糟糕，是对依法治国的极大破坏。

  “中国现在很多的法律问题，只有让大家看到血淋淋的现实，才能够明白。”陈有西说。他同时表示，重庆的“纠偏”有一个过程，相信会超一个好的方向发展。