贵州小伙小张嫖娼，事后姑娘称被骗卖淫向他求救。小张犹豫再三还是报警。当地派出所顺利地查处了一处涉嫌强迫卖淫的洗头房，并解救了一名被拐骗的少女。但小张本人因嫖娼被行政拘留10天。嫖客报警仍被拘留，此事一经报道，网上顿时议论纷纷。(中青在线-中国青年报2014-05-14)
嫖客冒险勇救被骗卖淫女，这原本是文学杜撰的情节，即便是杜撰，人们也往往因其跌宕起伏、荡气回肠而感动不已。然而现如今，这一情节不仅在在中国的土地上真实上演了一回，还落得了一个悲壮而又悲怆的结局。无怪乎小张被网民称为“中国好嫖客”，无怪乎小张被拘留引发了一场宏大而又壮观的议论热潮。
别的网站不说，单是网易转载了此消息之后，就有204512人参与了讨论，跟帖发帖者多达15000人之众。大家几乎一致认为，小张嫖娼固然不对，但他冒险解救被骗弱女是人道的、有良知的、勇敢的，小张最后被拘留，无疑是向社会传递了一种负面的价值观。还有网友举例说，“如果这名男子去嫖娼，卖淫女向他求救，他一脚把卖淫女踹开，大喊老板这里有人想逃，请问这个情节有可能会发生吗？”“法律是为了伸张正义的，如果小伙儿提前得知举报拐卖也要被拘留10天，那么他还会伸张正义吗？这时，请问是法律出问题了，还是执行法律的人出问题了？”
正所谓，嫖娼小伙发善心，报警救人挺认真；行善没能有好报，拘留含泪交罚金。对于这个颇为奇怪的结局，也有人生做出了这样的推测：“派出所收了洗头房的保护费，却因为这个小伙子举报而断了财路，还要被上级问责，所以要拿这个小伙子拘留出气。”尽管我们无法知晓其中的繁杂，也不该作出这般的猜测，但我们却不能不生发这样的担忧：以后在发生类似的情况，有谁还愿意主动站出来检举揭发类似的犯罪行为呢？
嫖娼在中国违法，但不是犯罪。鼓励更多的人关怀帮助弱者，抵抗暴力，才是所谓的正能量。这和当年南京的彭宇案虽然不同，却也有着诸多的异曲同工之处——彭宇案的后果是老人扶不起，小张案的后果是卖淫女救不起。在“彭宇案”的“蝴蝶效应”已经扭曲了人们正常的价值观时，难道我们还要用一个“小张案”来蚕食那点残存的社会良心吗？
二十世纪八十年代，比利时首都布鲁塞尔发生一起奇特案件，使人们对西方世界有了更深入的了解。一名女子在半夜不慎掉下露台身负重伤，一名男子路过时候发现了伤者，并将毫无反抗能力的受伤女子洗劫一空。但这名只图财不害命的男子在抢劫后竟生恻隐之心，担心女子伤势过重而死亡，于是报警后才离开现场。事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，帮助警察成功擒获了这名男子，并法律的名义起诉该男子。在此后经过长达四周的激烈辩论后，法庭最终判决将抢劫受伤女子的男人无罪释放。
布鲁塞尔高级法官的判决宣言是这样的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响。我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一条生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见。所以从表面上看，今天法庭不仅仅是单纯赦免了一个抢劫犯，更深远的是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进与传承。
“每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财物不值一提……我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！”——中国的法官能说出这样的话吗？中国的警察能说出这样的话吗？宁愿看到一个奉公守法的人对别人生命的漠视，而不愿意赦免拯救了一个生命的嫖客，这是多么大的讽刺啊。
——“中国好嫖客”被刑拘，折射的不单单是法律之冷，更多则是执法者的僵化、偏执、冷漠和无情！
