法官从赃款中划钱给胜诉人该不该被抓

因为从“老赖”曾被警方查封的赃款账户中划走200多万元交给其他官司胜诉的当事人，温州瓯海区法院的执行员胡忠义近日走上了法庭被告席。他被指控涉嫌执行判决、裁定滥用职权罪。此案在司法界产生了较大影响。

胡忠义一案之所以引起广泛关注，一是缘于其“明星法官”的身份。胡忠义可以说是当地法院执行员中的佼佼者：2011年和2012年，他个人办案量都在瓯海法院执行局排第一；2013年7月，瓯海法院以他名字命名的工作室———“胡忠义执行工作室”正式挂牌成立。二是其涉嫌的罪名在司法界引起了不小的争议，到底是如检察机关所指控的那样胡忠义涉嫌滥用职权，还是像胡忠义自己所辩称，其所作所为是在正常地履行职责，有关人士众说纷纭。

众所周知，滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。作为执行员，胡忠义从其他司法机关未及时续冻(实际等于已经解冻)的账户上，通过法律手续划走资金并过付给申请执行人，是法律赋予他的职权，看不出有什么逾越职权的地方，更不可能是不履行职责。

也许唯一的争议点在于，胡忠义在从“老赖”银行卡划走巨款时，对此卡曾因涉嫌犯罪被警方冻结的情况完全掌握。然而即便是在这一点上，指控其涉嫌犯罪也过于牵强，因为他在划款之前履行了法律所规定的程序，如果指责其钻了其他司法机关未及时给赃款续冻的空子，那最大的责任者也理应是失职的其他相关办案人员，而非作为执行员的胡忠义。

据报道，胡忠义案发生后，仅他所在的瓯海法院就有15名法官和书记员辞职，其中11名为执行人员。由此可见此案在法院系统的影响。值得注意的是，近年来法官因履职而成被告的事件屡有发生，2013年的一个著名案例是，河北省唐山市某法庭的审判员马瑞芝因被检察机关认为争管辖权引起当事人上访而以涉嫌滥用职权被起诉。在这些案例面前，“如何保护法官正常履职”成为了一个沉甸甸的问题。

解答这个问题，只有两个办法，一是坚持排除法律之外因素对法官正常履职的干扰，二是对检察制度进行必要的改革，防止检察官对公诉权的滥用。而从司法改革体制改革的动向来看，这些都是改革的应有之义。