花梨木家具三天开裂 商家无照经营被判担责

作者:刘妍 来源:中国法院网 发布时间:2008/10/18 15:06:54 点击数:
导读:因购买的花梨木家具三天后出现断裂现象,消费者赵老先生夫妇将卖家严先生告上法院,要求退货。本网今日获悉,因严先生无照经营,法院认为其无法承担瑕疵担保责任、履行“三包”义务,北京市朝阳区人民法院判…

    因购买的花梨木家具三天后出现断裂现象,消费者赵老先生夫妇将卖家严先生告上法院,要求退货。本网今日获悉,因严先生无照经营,法院认为其无法承担瑕疵担保责任、履行“三包”义务,北京市朝阳区人民法院判决支持了赵先生的诉讼请求。

    赵老先生夫妇在起诉中称,去年5月20日,原告到朝阳区十八里店龙腾古典木雕家具总经销店从严先生处以4000元价格订购花梨木多宝格一对,以7000元价格订购花梨木沙发五件套一组(包括沙发三张、茶几两个)。同年12月20日,原告收到了所订家具,但三天后家具就出现了断裂。此后原告多次找严先生协商,但始终未予解决,故诉至法院。

    法庭上,严先生表示实木家具开裂是正常现象,并非家具质量问题,因此不同意退货。

    庭审中,严先生未能出示营业执照,经法官询问,其承认自己系无照经营,出售给赵先生夫妇的家具则是从其他家具厂购买的,对于这些家具,其无法提供质量保证证明。

    法院经审理认为,经营者应当履行瑕疵担保、售后“三包”等义务,保证在正常使用商品的情况下其提供的商品应具有的质量、性能、用途和有效期限,并按照国家相关规定承担修理、更换、退货等责任。而本案中,严先生是无照经营,且不能按照相关规定向消费者提供家具质量保证证明,无法依法承担瑕疵担保责任、履行“三包”义务,其行为违反《中华人民共和国消费者权益保护法》,侵害了消费者的合法权益。赵先生夫妇要求退货于法有据。

    最终,法院做出了上述判决。宣判后,双方均没有上诉。

上一篇:呼吸机功能存在虚假宣传 消费者双倍索赔获支持 下一篇:爱仕达煎锅锅盖爆炸伤人咋维权