不让“大师”王林见律师同样伤害法治

  发布时间:2015-7-21 15:20:56 点击数:
导读:不让“大师”王林见律师同样伤害法治昨天上午,“气功大师”王林的辩护律师陈有西和李建辉在向萍乡市公安局递交律师辩护公函后,前往萍乡市看守所会见羁押中的王林,但遭到拒绝,理由是“案情重大”。(7月20日南海网…

不让“大师”王林见律师同样伤害法治

 

昨天上午,“气功大师”王林的辩护律师陈有西和李建辉在向萍乡市公安局递交律师辩护公函后,前往萍乡市看守所会见羁押中的王林,但遭到拒绝,理由是“案情重大”。(720日南海网)


如果说,2年来王林涉嫌非法行医、非法持有枪支等七宗罪而能一直逍遥法外,使得萍乡地区的司法公信力受到了严重伤害;那么现在王林因卷进绑架杀害弟子邹勇一案被刑事追诉,是一个修复司法公信力的大好机会,办法即是严重依法办案。但本案刑事追诉一开始,即发生了无法定理由拒绝辩护律师会见的情形,实在不应该。

现代法治特别强调保障人权,尤其是犯罪嫌疑人、被告人的人权。而辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最重要的人权内容,其保障程度如何,常常成为衡量一个国家法治水平高低的重要标准。我国宪法规定,被告人有权获得辩护。刑诉法进一步明确,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托12人作为辩护人帮助其辩护。为了让辩护人有效履行辩护职责,刑诉法对辩护人会见犯罪嫌疑人、被告人提供了明确的制度保障。

刑诉法规定,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。王林已于本月15日被采取拘留之强制措施,王林的近亲属委托律师陈有西和李建辉担任王林的辩护人,完全符合法律规定。

辩护律师接受委托后,通常第一项任务即是到看守所会见犯罪嫌疑人,否则后面的辩护工作难以展开,刑诉法对此也是有明确保障的。刑诉法规定,辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见。还规定,辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函(通称“三证”)要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过48小时。可见,一般案件看守所仅凭“三证”即应安排会见,而且应“及时”安排,现在各地看守所大多情况下都能做到即到即安排,当天即能会见,没有准许不准许一说。

当然,法律也规定了例外。刑诉法规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。可见,辩护律师的会见权,只有三类案件需要经侦查机关许可,三类以外的案件,无论“案情重大”到何种程度,都不能限制辩护律师的会见权。现王林虽卷进绑架杀害弟子邹勇一案,但涉嫌的罪名不是绑架罪,也不是故意杀人罪,而是非法拘禁罪,因为王林招供称“他并未直接接触过凶手,没想到他们把邹勇弄死了”,警方先以涉嫌非法拘留罪对其立案并无问题。但无论绑架罪、故意杀人罪还是非法拘禁罪,都不属于辩护律师需经侦查机关批准才能会见的范畴,现王林的辩护律师持“三证”会见,看守所理应及时安排。

该抓不抓伤害法治,抓了不依法办案,同样伤害法治。期待萍乡司法机关在办理王林案的过程,能够回到法治的轨道上来。


上一篇:呼格案还没完事法官就“提拔”? 下一篇:疑罪从无该怎样以案释法